Ho recuperato tutti i prestiti della casa di Seoul.
Le banche commerciali coreane sono difficili da dire, perché continuano a essere influenzate da una giurisdizione. Come società finanziaria privata, il governo deve essere in grado di svolgere un ruolo di background. Questo è particolarmente vero sotto il regime, poiché le banche devono seguire con la testa bassa, in quanto sono in grado di ottenere […]

Le banche commerciali coreane sono difficili da dire, perché continuano a essere influenzate da una giurisdizione. Come società finanziaria privata, il governo deve essere in grado di svolgere un ruolo di background.

Questo è particolarmente vero sotto il regime, poiché le banche devono seguire con la testa bassa, in quanto sono in grado di ottenere un aumento dei prezzi delle case e di mantenere regolamenti inutili.

Un articolo del 14 agosto sull'economia coreana ha riportato una storia su Kim, un grande lavoratore aziendale che ha un salario 94 milioni di won all'anno.

Lo scorso dicembre, la banca centrale ha ricevuto un prestito di credito di 120 milioni di won, che ha prestato ai genitori che gestivano la pensione per finanziare la fine dell'anno e ha versato le sue azioni.

Il problema è esploso sei mesi dopo, quando il contratto di noleggio è stato concluso all'inizio di quest'anno, ha unito le garanzie ricevute dagli inquilini e ha acquistato un piccolo appartamento a Seoul, senza ulteriori prestiti.

Ma la banca centrale che ha pagato il prestito di credito ha informato questo mese: "Ho violato la mia offerta di non comprare la mia casa per un anno, quindi rimborsare il prestito".

Kim, che era imbarazzato, aveva venduto tutte le sue azioni e aveva restituito i suoi soldi ai suoi genitori, e aveva solo ottenuto i soldi di emergenza.

Questo caso è il crollo del regolamento sui prestiti di credito più alto alla fine dello scorso anno: oltre 100 milioni di won in prestiti di credito e un anno in un'area regolamentata, i prestiti vengono recuperati.

A causa del regolamento in vigore dal 30 novembre dello scorso anno, le banche stanno controllando l'acquisto di case in un sistema del Ministero della patria e del trasporto per un periodo di sei mesi, il primo periodo di controllo è stato il 30 maggio.

Questo regolamento è strettamente una violazione del diritto di 폰테크 proprietà privata di un individuo e minaccia la base dell'economia capitalista di mercato. Che cosa c'è di sbagliato nel prendere in prestito un'istituzione finanziaria capitalista e spenderlo per l'acquisto di alloggi?

Le scuse di questo regime sono malvagie, perché devono fermare l'aumento dei prezzi delle case, e i loro clienti hanno fatto salire i prezzi delle case e hanno bloccato la strada per i loro errori di Amon per essere attratti e preparare la mia casa. Hanno ignorato che la leva è un mezzo essenziale per aiutare i miei capi di casa. Pensano che la casa sia conservata.

Al contrario dell'intenzione del governo, i prezzi delle case stanno aumentando; è stato facile prevedere, e mentre il governo sta accelerando il "beneficio dei profitti".

I ricchi non importa se il governo limita i prestiti, se solo i soldi sono sufficienti, non c'è vincolo nell'acquisto di una casa. I falchi di casa non residenti, d'altra parte, sono incasinati nel regolamento, rendendo difficile il mio capo di casa anche se hanno un reddito sufficiente e un rating di credito superiore.

La regolamentazione è sempre in una certa misura, e così è il regolamento. Alcuni di questi includono come ottenere prestiti o pagare interessi per 99,9 milioni di won e acquistare una casa un anno dopo dopo aver ricevuto prestiti predefiniti. In questo caso, è difficile trovare banche o autorità.

Quando il sé è debole, cerca di controllare gli altri, non è ben consolidato, quindi cerca di nasconderlo, e non riconosce mai la sua incompetenza.In tal caso, il sé magro crolla.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 항목은 *(으)로 표시합니다